את הביצועים ב'מדברים בקול רם' לא ניתן היה להציל אפילו על ידי כתיבה מצוינת.
הבמה נקבעה מראש עם ארבעת השחקנים, כל אחד עושה תנועות קטנות מבודדות בחלל הספציפי שלו. הפיזיות הייתה מרתקת, אבל זה לא החזיק מעמד.
הרבה מההופעות היו לא ייאמן. המונולוגים שלהם ניתנו לעתים קרובות עם מעט דינמיות ווקאלית, והצגת הדמויות שלהם הייתה סטריאוטיפית ובטוחה. הייתי רוצה לראות בחירות נועזות יותר באפיון ובכיוון. חלק מהרגשות שהוצגו גם הרגישו מאולצים.
זו הייתה בושה גדולה. הכתיבה הייתה תערובת של חומר מצחיק, עצוב ומעורר מחשבה, ו סידני בלוני צריכה להיות גאה בעבודתה. זה בהחלט עדכני וישים, והקהל בירך אותה בצדק בסיום ההופעה.
אבל לא יכולתי שלא לייחל שהושקע יותר זמן באפיון שכן המסרים החזקים הנוגעים למגדר, דת, זהות וגזע אבדו לעתים קרובות
חבל שאיכות המשחק והבימוי לא תאמו את הכתיבה.
רניה קורשי היה אולי השחקן החזק ביותר שסיפק את מירב העומק לדמותה. הרגשתי הכי מחובר אליה, והאמנתי הכי הרבה במונולוגים שלה. עם זאת, אני מרגיש בהחלט שניתן היה לקחת אותה רחוק יותר.
יש כוח גדול בפשטות, במיוחד בעמידה במקום. למרבה הצער, זה לא תמיד הוכר ו סטין דה גראף נראתה לא נוחה ועצבנית, מה שהוציא ממה שהיה מונולוג רב עוצמה על זהות ואתניות.
לורן קנינגהם-עמוס קיבלתי הכי הרבה צחוקים, אבל הרגשתי שזה בעיקר בגלל התסריט. למרות שיש לי את מירב האנרגיה במקומות מסוימים, זה לא נשמר. מתילדה וויקהאם פתח את המופע באווירה של מסתורין; עם זאת, הדינמיקה הקולית שלה לא הייתה שם והסיפור הרגיש במהרה שקרי.
בסופו של דבר התאכזבתי. להצגה הזו היה פוטנציאל רב, כמו גם לחלק מהשחקנים - הם נראים בוגרים ומוכשרים, אבל זה פשוט לא מנוצל מספיק בתוכנית הזו. הדמויות משוחקות בצורה סטריאוטיפית, ועם אפקטי הקול המביכים זה מזכיר להחריד הערכת דרמה של GCSE. הם אולי השחקנים הכי טובים בכיתה, אבל אילוצי זמן והכוונה מעכבים אותם.
למרות זאת, התוכנית הערב נראתה התקבלה היטב ואני מקווה שככל שההצגות מתקדמות, השחקנים מחבקים את הדמויות שלהם יותר ויוצאים מעבר לתנועות ידיים חוזרות ושירה מונוטונית. אני גם מעוניין לראות עוד של בלוני עבודה, אבל אולי בכיוון אחר.
הייתי מעודד אחרים לראות את התוכנית בלי קשר, שכן התסריט בהחלט מכסה חומר מעניין.
באופן כללי 55% - 2:2
